最近大家可能常常在電視上，或是電影院的預告片時段看到內政部的宣導影片：一個女字邊衍生出每個人週遭可能出現的女性身分，像是姊字、媽字、婆字、妹字等，無非是提醒人們小心婦女人身安全，因為這些女人可能是每個家中的一分子，旁白配以男聲，以讓我們安心一詞作結。

不知道看過這個廣告的人有何想法？我看到什麼？百分之百的父權心態。片中女人不斷以家庭中成員角色出現，女人的身份定位，只能套入家庭框架中說明，脫離家庭，女人無法單獨存在。旁白的男聲是所謂保護女性的父長式國家機器代言人，是家庭中的男性家長，是家庭中的男性兄長，影片中的女人不是無聲，就是一兩聲穿插其中的台詞，真正掌握完整影片解說權的，是在影片外觀看的男生（聲）們。

不以直捷了當的方式宣告女人的基本人權不容侵犯，卻試圖以己所不欲，勿施於人的心態來激發男人的同理心。藉由同理心的道德說教來勸導男人們尊重彼此家中的婦女，以確保自己家中的婦女安全無虞，猶如確保自己財產所有權地讓自己安心，而不是讓女人安心。男人們以尊重彼此的保護權方式，來交換女人的人身安全。

身為一個女人，在我的人身安全遭到威脅時，我無法顧及我的社會身份、家庭身份，危急中我所想到的是，我身為一個生命的基本尊嚴。一個以婦女人身安全為訴求的宣導短片，卻只是讓男人心安的手段，我不禁對政府的婦女人身安全政策感到不安。我彷彿已經預見，政府與男人們為求讓自己安心，以確保婦女人身安全的藉口，剝奪女人的行動權，如同實施青少年宵禁以確保青少年安全般，將女人 一一鎖在家的牢籠之中。

而女人能說什麼呢？要求人身安全，卻可能失去自由？女人要求國家保障人身安全，是對生存權的基本要求，要的是從教育、法律、政府預算，或是硬體設施等的實質改善，不是政府機關強力播放一些傳統道德勸說的短片就能夠解決的。女人不是供人觀賞的寵物，也不是個人保有的財產，女人擁有自主的意識，安心與否，讓女人自己決定。政府的婦女政策，請從女人的角度出發，別再複製男性父權觀點。

網路上的婦運，寫這種東西一定會被不屑到死。

不可否認，網路具有很高的階級性。現在最便宜可上網的電腦一台也要兩萬多，經濟不到某種程度，仍然買不起。

然而，電腦價格下滑是事實，電腦普及也是事實。在我買第一台電腦的十年前，一台特價也要五、六萬，和現在兩萬五一台、甚至免費電腦當道不可同日而語。 Windows 95 圖形界面的發展，使得用電腦變得容易很多，而一般公司因此跟著電腦化，也是另一個造成女人使用電腦普遍化的因素：即使大多數女人是文科∕商科畢業，也因為職場需要非用電腦不可。這些種種因素加起來，電腦已不再是幾年前的中產階級專利，而是一般中等收入個人的必需品。

我們談網路婦運，必須以上述為基礎來談：網路仍然有階級性，只是因為普及化而日趨重要，就像當年的電視一樣。然而，這仍然不是窮人玩得起的遊戲。

網路上的婦運，和現實社會中的婦運有什麼不一樣？

不可否認，網路是一種媒體，承載訊息，將資訊由一處傳遞至另一處。和傳統媒體最大的不同是，資訊傳遞成本降低到幾乎大多數人都可以負擔。就像妳現在在看的這份《女聲》電子報，我們只有兩個窮女人，可是我們每期可以和近千人說話。也就是這個緣故，論述∕文本不再是單向性，由作者傳遞給讀者。在網路時代，每個讀者都有可能反過來當作者，取代作者的位置。五年前我開始接觸網路，去年新春買新 Windows 95 電腦後成立自己的網站，知道有電子報這樣東西，今年夏天發行了自己的電子報。這個過程雖不算容易，但也沒那麼難。

看到了嗎？其實不難。

在網路時代，取得發言權的途逕其實不難，媒體資源不再被文化霸權壟斷。女人要發言，要發聲，要談自己的處境，不再需要依賴男性媒體資本家∕男性編輯的同情。去年年中開始政府大量宣傳全民上網運動，加上 FrontPage 等像 Word 一樣簡單的網頁撰寫程式風行，一時間每個人都有了自己的網頁，每個人都成了某個小媒體的主人。雖然現在看來，其實是造成了成千上萬沒人看的網頁，但，這仍然顯示了網路最大的魅力和運動潛力所在：

普遍的發言權力。

正因為我們身處於一個意識型態統治的後資本主義社會，所以資訊的權力才會如此重要。我們每天每天，看一大堆男人寫的報紙、男人做的八點檔、男人演的政治秀、男人選的總統、男人做的廣告、男人製作的電影，而我們從中學到很多刻板印象，如：同性戀是可恥的、兒童被污染是可怕的、女人是哭哭啼啼的、青少女性行為是墮落的、婚外的女人是幸福感情殺手、特種行業的女人是好慕虛榮的、女人的外遇是不道德的、男人打女人是不得已的。試想想，若有一天，換我們自己來當媒體，來發聲呢？

我不是說換女人來發聲，是換自己來發聲。這很重要。立法院一堆女委員、電視上的八點檔一堆都是女製作人製作的，我們從來也不能肯定地說：那些聲音代表了我的聲音。

我們要的，是真正我們的聲音。女記者說：公娼的問題，象徵社會道德的瓦解。這是我們公娼的聲音嗎？不是。主婦聯盟的媽媽說：公娼會對青少年帶來不良影響。這是我們公娼的聲音嗎？不是。女教授說：檳榔西施和 KTV 公主是污染青少年的色情打工場所。這是我們檳榔西施和 KTV 公主的聲音嗎？不是。

如何發出我們的聲音？當然不是每個人都上網做個網頁就算了。當然，如果妳沒做過自己的網頁∕網站，妳可以試試看，會有很大的收獲。更重要的，是論述的生產，是掌握發言權力：透過不斷思考、寫作與傳達的過程，來對外發言、討論。這是網路最重要的地方：妳的聲音不再是沒有人聽，妳的意見不再是沒有人理會，不再只有某些少數人掌有發言權。

權力，其實掌握在每個人手中。對運動者而言，在網路上做婦運，必須要體認到這個事實：我們不再處身於一個要和文化霸權作對抗，只掌握少數媒體資源的可憐階級。我們有那麼強大的發言權，我們也必須要把發言權下放給每個人，讓每個女人有平等的發言權，也能夠平等地發言。現在網頁熱已經過去了，媒體資本強勢介入網際網路的結果，重新壟斷了發言權。大家上網又變回單向的作者－讀者關係。但事情不應該是這樣。我們擁有的是一個每個人都可以發言的媒體。網路婦運工作者應該致力的，是讓每個女人都能夠發出自己的聲音，讓每個女人都能握有權力，而不是只當另一份報紙使用。

這才是網路婦運最大的潛力。

《女聲》網站終於大致上完成了，大的問題都解決得差不多了。這使得我終於有心思好好寫這一期的文章。

如果妳有上過幾次女聲網站，妳就會發現，最近這兩三個星期來網站幾乎天天更新。這三個星期來解決的主要問題有：《女聲》留言本 CGI 程式做出來了、訂閱方式改用 CGI 程式全自動處理；大部份的頁面都由 CGI 程式來產生，也因此可以解決各種瀏覽器（ Netscape 、 IE4 、 IE5 ）間頁面排版效果不同的問題，也都各自完成了 HTML 4.0/CSS1 的認證；在網上看各期《女聲》也改由 CGI 程式處理，並做出了女聲全文查詢系統。

其中我最在意的是留言本，那是讓讀者發聲的最大關鍵。女聲是每個女人的聲音，因此必需要有方便的發聲管道。有人問我： E-Mail 也可以發聲， E-Mail 不行嗎？當然不行。寫信對大多數人來說，實在是太懶了。必需要有方便的發聲管道，降低發言的成本，這才是重點。

謝謝老天，完成了。希望完成後的《女聲》網站，能夠帶給妳更新的感覺。